about：history

ftchinese必读的两个专栏
一个是许知远的专栏 对于他的文字以及文字中透露出的思想与见地 我一向颇有好感 甚至他使我觉得 曾经的北大也是创造过人才的-----我没有写错 对于中国的最高学府 我总是觉得它已经失去了过往的光辉 只是一台庞大的物质机器 百年北大所倡导的价值观 现在几乎已经消失殆尽 或许这便是大陆教育的宿命 又或者这是这个时代的印记
说多了 许知远的这个专栏 至少让我觉得 这个国家还是有希望的 虽然这种希望愈发渺茫 甚至很多时候 我看他的文字都会有种心痛
http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001018709&pos=DAILY_NEWS&pa1=column&pa2=2&loc=DAILY%20EMAIL&pa5=hq@ftchinese.com
重读近代史 其实很早以前便在blogbus说过这个专栏 提供了一个完全不同于僵化教育体制下的历史角度 这边给的是最新的一期专栏 其实可以找到更多往期文字 大多数的中国历史研究 都在遵从马列毛或者苏联模式的分析 由于长期以来的历史研究缺乏不同的声音 总是在用毛泽东的 两炮论 进行教育 所以才会有如此多的愤青 西方一有点什么声音 便觉得苦大仇深八 呵呵 历史究竟应该怎样解读呢 看看不同的声音再说八 干嘛总是如此敏感呢 中国的教育啊 唉
http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001018708&pos=DAILY_NEWS&pa1=column&pa2=1&loc=DAILY%20EMAIL&pa5=hq@ftchinese.com
之前放过不许联想关于抵制的文字 这次是一些名人名言 好多我之前都没有看过呢----事实上 如果不是实在受不了愤青叻 我本也是不关心政治的呢
http://www.wangxiaofeng.net/?p=1968
另一位先生的文字 与上文有异曲同工之妙 只是冉先生还多了些自己的解读 值得一看
http://www.my1510.cn/article.php?1baddad0309b4255
fq们就表看了 我本不想多说什么 不过后来想想 总是出现一个声音的民族实在是太可怕了 虽然我总是尽量让这里只有熟悉的人来 不过至少也是在发出一种不同的声音 即便只是在很小的范围内
补充一句 德国现在大有纳粹精神死灰复燃之势 很多参与的都是年轻人 无怪乎会有人说 现在中国这些愤青同德国现在的纳粹青年很像了 如此想来 有人拿数十年前的柏林和北京相比 细想来 很多地方也有相同不是么
不要跟我说体育无关政治 正常人都清楚 举办这样一次费时费力的活动 其潜台词下隐藏的绝非运动二字 最近国内媒体总是在报道某某国家领导人或者某某组织如何认为体育无关政治 北京一定会成功之类
暂且不说这些都是场面话罢了 在中国待了二十年 我已经学会了去反面解读媒体 愈是天天如此报道 愈是说明自己快要穷途末路了
然后我重申 我把爱国与爱党国分的很清楚 至少我知道哪些该相信 哪些不该相信 我有自己的评判标准 甚至有些所谓的民族自尊心自豪感 完全没有意义 本质上还是一种谄媚 希望得到西方人的肯定 感觉就如同小人一样 极尽谄媚之后 发现人家不买账 就同泼妇一样对待人家
真正想要得到别人的尊重 最起码得自己先尊重自己 一个没有风骨的民族 一个被一个党折腾的失去了传统与根基 极端精神贫乏的民族 你不能期盼别人对你如何
你看 几次三番不谈政治 结果又说了很多----纵然我还有很多话想说 唉 最后 用梁文道先生的一篇文字作为结束八 其实这篇文字 是盲目而愚昧的愤青们 最应该读一下的 至少 会懂得为何西方的主流态度会是如此(其实我想说 党国的记录早已劣迹斑斑 国内没有报道过罢了 如果换做我是西方媒体 对待这样一个政府 也不敢轻言相信的----cnn现在又有主持人说了刺激党国神经的词汇了八 其实我觉得他说的话没有错 本身这个政党就是靠着暴力革命建立的 地位便缺乏合理性 直到今天 大大小小的暴力革命就没有停止过 )
梁文道先生的文字在这里 http://duting.blshe.com/post/3272/184561
另外啊 动物庄园 是一本不错的书 大家有空可以看看 呵呵 会从中发现好多似曾相识哦 果然是如同预言一般的作品呢